miércoles, 29 de diciembre de 2010

Leonardo Boff "Esta vez no habrá Arca de Noé"



En los próximos cinco o siete años puede haber 100 millones de refugiados climáticos, advierte Boff / Crédito:Daniela Pastrana/IPS
"El mercado no va a resolver la crisis ambiental", dice el teólogo ecologista Leonardo Boff, profesor de la brasileña Universidad del Estado de Río de Janeiro. La solución, insiste, está en la ética y en la batalla de los pueblos originarios para cambiar la relación con la naturaleza.

Boff, que enseña ética, filosofía de la religión y ecología, es uno de los principales representantes de la Teología de la Liberación, corriente progresista de la Iglesia Católica en América Latina -y en el mundo-, ha escrito más de 60 libros y dedicó los últimos 20 años a promover el movimiento verde.
Fue uno de los 23 impulsores de Carta de la Tierra en 2000 y, un año después, recibió el Right Livelihood Award, conocido como el Premio Nobel Alternativo, que se otorga a personalidades destacadas en la búsqueda de soluciones a los problemas globales más urgentes. 

"Si no cambiamos, vamos al encuentro de lo peor… O nos salvamos o perecemos todos", dijo Boff en una entrevista concedida a Tierramérica en la capital mexicana, tras asistir como observador a la 16 Conferencia de las Partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP 16), celebrada este mes en Cancún. 

Pregunta: ¿Cómo evalúa la COP 16?
LEONARDO BOFF: Lo que predominó, salvado en los últimos dos días, fue una atmósfera de decepción, de fracaso. Pero sorprendentemente hubo tres convergencias: el compromiso de luchar para no llegar a (un aumento de la temperatura mundial de) dos grados; la creación del Fondo (Climático Verde) de 30.000 millones de dólares (para 2012) a fin de ayudar a los países más vulnerables, una señal de solidaridad interesante; y la creación de un gran fondo para la reducción de la deforestación y la degradación de los bosques, porque ahí está la causa principal de calentamiento global. 

P: ¿Cómo entender la posición de Bolivia, único país que no aceptó estos compromisos?
LB: Bolivia parte de la tesis de que la Tierra es Pachamama, un organismo vivo que hay que respetar, cuidar, y no solo explotar. Es una visión contraria a la dominante, que está en el marco de la economía: vender bonos de carbono, por ejemplo, que significa tener derecho a contaminar.
Las sociedades dominantes ven a la Tierra como un baúl de recursos que se pueden sacar infinitamente, aunque ahora hay que sacarlos con sustentabilidad, porque son escasos. No reconocen dignidad y derecho a los seres de la naturaleza, los ven como medios de producción y su relación es de utilidad. Esos son temas que no entran en Cancún ni en todas las COP.  
P: ¿Por qué tendrían que estar?
LB: Porque el sistema que ha creado el problema no nos va a sacar de él. Si cada país tiene que crecer un poco al año y al hacerlo degrada la naturaleza y acrecienta el calentamiento, entonces, ese sistema es hostil a la vida. 

P: El argumento es que es necesario para el desarrollo...
LB: ¿Crecer significa qué? ¿Explotar la naturaleza? Exactamente ese tipo de crecimiento y desarrollo puede llevarnos a un abismo, porque los seres humanos estamos consumiendo 30 por ciento más de lo que la Tierra puede reponer.
Ahí está el círculo vicioso. China no puede contaminar 30 por ciento, como contamina, porque la contaminación no se queda en China, entra al sistema global.
El problema es la relación del ser humano con la Tierra, porque es violenta, de puño cerrado… Mientras no cambiemos eso, vamos al encuentro de lo peor. Y esta vez no hay un Arca de Noé. Nos salvamos o perecemos todos. 

P: ¿Tan grave es?
LB: Hay regiones del mundo que han cambiado tanto que ya se hacen inhabitables. Por eso hay 60 millones de desplazados en África y el sudeste de Asia, que son los más afectados y los que menos contaminan. Si no lo paramos, en los próximos cinco o siete años serán como 100 millones de refugiados climáticos, y eso va a crear un problema político. 
P: ¿Cuál es el papel de América Latina?
LB: Es el continente que más posibilidades tiene de una contribución positiva a la crisis ecológica: tiene los más grandes bosques húmedos y reservorios de agua, la más grande biodiversidad y tal vez las extensiones más grandes para cosechas.
Pero todavía hay una insuficiente conciencia ecológica en gran parte de la población. Y, por otra parte, hay una invasión muy riesgosa de grandes empresas que se están apropiando de vastas regiones. Es una apropiación de bienes comunes en función de beneficios particulares.
En Argentina, Brasil, Chile, Venezuela, de a poco se están dando cuenta del juego nuevo del capital: una gran concentración de medios de vida para garantizar el futuro del sistema. 

P: ¿Qué opciones hay?
LB: Tenemos fondos y tecnología, pero nos falta voluntad política y la sensibilidad con la naturaleza y la humanidad sufriente. Eso hay que rescatar. Y junto con la ética del cuidado va la ética de la cooperación. Ahora se impone la cooperación de todos con todos. 

P: ¿Es posible? ¿Qué hay que hacer?
LB: Hay movimientos, especialmente en grupos que ven que sus tierras son divididas, como La Vía Campesina y los Sin Tierra de Brasil. Y los indígenas, que no ven a la Tierra solo como un instrumento de producción, sino como una extensión de su cuerpo, y la necesitan para garantizar su identidad.
Estamos buscando el equilibrio y esa es la tarea colectiva de la humanidad que el mercado y la economía no van a resolver. Cada uno tiene que hacer su parte, ser más con menos, tener un sentido de la justa medida. El problema no es de dinero. 

* Publicado originalmente el 24 de diciembre por la red latinoamericana de diarios de Tierramérica.(FIN/2010)

miércoles, 15 de diciembre de 2010

Cómo mantener tus datos seguros en caso de robo o pérdida de tu equipo

En épocas donde los ordenadores o computadoras portátiles son cada día más populares y suele ser nuestro equipo principal, crece la preocupación de la seguridad de nuestros datos, especialmente en caso de robo o pérdida de nuestro equipo.

El hecho es que la mayoría de nosotros no nos preocupamos de hacer respaldos o configurar capas de seguridad para nuestros datos hasta que pasa “algo malo”. Después de eso es cuando tomamos cartas en el asunto, pero mientras tanto, ya perdimos datos. Al final, no es demasiado difícil, es sumamente barato y seguir estos pasos no toma demasiado tiempo.

Esta es una sencilla pero muy efectiva guía para mantener tus datos seguros en caso de robo o pérdida de tu equipo.


1. Siempre activar la contraseña de acceso a tu máquina
De los argumentos más habituales que escucho para no tener activada la contraseña de acceso a un equipo es que este siempre está dentro de casa o es problemático recordarla o no tenemos tiempo de memorizar una que sea lo suficientemente larga para que se mantenga segura. Pero la realidad es en que siempre hay la posibilidad de que entren a tu casa y roben tus cosas, que pases por un control de seguridad en algún aeropuerto y quieran acceder a tus datos, que pierdas tu portátil en algún lugar y quien lo encuentre pueda ver todos tus documentos privados (fotos, emails, documentos, estados de cuenta) sin tu permiso.

Elegir una contraseña súmamente segura es muchísimo más fácil de lo que crees y no debería ser críptica, de 80 caracteres y sumamente difícil de recordar. Simplemente debes de seguir los siguientes consejos y es más que suficiente:

No usar palabras de diccionario.
No usar tu fecha de nacimiento.
No usar una serie de números (12345 o 123 o 456)
No usar “password”
No usar tu nombre, el nombre de tu pareja, de tu mama o tu papá.
Es decir, mientras menos obvio, mejor. Pero insisto, no es necesario optar por una serie de caracteres al azar. Trata de mezclar números, letras, espacios y algún signo. En The usability of passwords lo explican al detalle pero aconsejaría algo como:

Piensa en una palabra larga pero familiar, no necesariamente en tu idioma natal, pero que te sea extremadamente sencillo recordar. Para este ejemplo voy a usar una palabra en neerlandés, murcielago.
Reemplazo la letra o por un 0 y la e por 3, la a por un 4 y la i por 1. El resultado: murc13l4g0.
Hagamos la primera y la última letra mayúscula: Murc13l4g0.
Finalmente agreguemos un par de espacios y dos símbolos: @ Murc13l4g0 &.
Tenemos así una contraseña de 14 caracteres extremadamente difícil de crackear, pero bastante fácil de recordar. Funciona bien con palabras compuestas o una frase que te sea familiar. Para no tener un punto único de fallo no uses la misma contraseña en más de un servicio, eso significaría que por X o Y motivo, si alguien logra saberla, puede acceder a todas tus cuentas.

2. Elige un buen sistema de respaldo
Las soluciones de respaldo de información en los últimos años se han hecho muy baratos y sobre todo muy sencillos de usar. El tema es que antes había que pasar horas configurando y asegurándonos que el software haga una copia correcta de nuestros archivos y que las haga a tiempo. En muchas ocasiones los sistemas de respaldo hacían nuestros equipos lentos o empezaban el proceso a horas no recomendadas.

Por otro lado estaba el tema del costo de hardware para mantener un respaldo redundante que no se perdiera en el segundo que el almacenamiento en cuestión fallara. La realidad es que tener un solo disco duro externo (de esos que cuestan 100 dólares por 1TB) conectado al equipo para que se haga el respaldo automático cada noche simplemente no es suficiente. Son baratos, y suelen fallar bsastante. Se necesita más.

¿La gran solución? Un flujo de respaldo redundante que implique tener tu información en tres lugares (suena complicado, pero no lo es):

En el disco duro de tu equipo.
En un sistema de respaldo automático de hardware que tengas en casa u oficina.
En un sistema de respaldo automático en la nube.
¿Por qué la redundancia? Si pierdes la información en el disco duro de tu portátil puedes recuperarla en pocas horas rescatándolo del hardware que tengas onsite en casa u oficina. Si se incendia tu lugar de trabajo o tu hogar, tienes un respaldo de toda tu información offsite, en la nube. Tardarás más en descargarla toda, pero siempre estuvo segura. Por último, si mañana te quedas para siempre sin internet o el servicio de respaldo online desaparece de la nada, tendrás siempre tanto el respaldo de hardware en casa/oficina.

Para el sistema de respaldo en casa recomiendo:

La solución más cara: un Drobo que permite hacer muy fácilmente un RAID de 3, 4 o 5 discos duros. Que no tienen que ser de la mejor calidad pues hay redundancia de discos.
Time Capsule, es una solución de costo medio, es sumamente sencillo de configurar (de hecho no hay que configurar nada) pero funciona solo en Mac. El disco duro interno es de una calidad bastante buena. En caso que no te sientas seguro con un solo disco duro es posible conectar un segundo disco duro externo vía USB y transferir la información de un lugar a otro.
Crashplan: Una interesante solución para hacer respaldo de archivos tanto offline como online en Mac, PC y Linux. Se puede usar discos externos.
Insisto en evitar comprar la versión más barata del disco LaCie de 500GB o T1B que suelen costar por lo general 100 dólares o euros. Es bastante atractivo el precio pero la calidad del disco duro que hay dentro es un tanto cuestionable.

Para sistemas de respaldo online:

Dropbox: La sincronización es automática y constante, tengo todos mis documentos y archivos de trabajo ahí. Puedo accederlos desde cualquier lugar vía web, tambien en mi iPhone o en mi Android. Hay una versión gratuita que debería funcionar para la gran mayoría pero también hay versiones de pago con mucha más capacidad. Además Dropbox guarda versiones de cada uno de los archivos que tienes (durante un mes), por lo tanto, puedes revertir cambios o recuperar documentos eliminados.
SugarSync: La competencia directa de Dropbox, comparte muchísimas características. Su mayor ventaja es que se puede sincronizar cualquier carpeta del sistema. La desventaja es que las velocidades de sincronización y transferencia no son tan rápidas y las opciones para compartir carpetas no suelen ser tan fáciles/intuitivas/usables como Dropbox.
Backupify: Funciona puramente como un sistema de respaldo de archivos. Se configura la frecuencia y las carpetas a respaldar.
Google Docs: Aunque no necesariamente sirve para respaldar es siempre buena idea tener una copia de tus documentos en este sistema gratuito o simplemente trabajar desde ahí. Hay herramientas que te permiten subir todos los documentos de tu equipo a la nube.
Una vez que hayas elegido y después configurado tanto el sistema onsite como el sistema offsite, no debes hacer absolutamente nada más. Tus datos están en tres lados distintos y la tranquilidad que eso te ofrece es impagable.

Mi preferencia personal es una combinación de Time Capsule + Dropbox. Pero cada persona tendrá sus propias preferencias.

3. Localiza tu equipo si este fue robado
Nos puede llegar a pasar a todos, el equipo ya fue robado. Pero no todo está perdido. De la misma forma en que los iPhones o los Androids tienen sistemas de localización del equipo o la opción de eliminar absolutamente todos los datos de forma remota en caso extremo, es posible instalar software similar a nuestros portátiles.

El software en cuestión se llama Prey, es un excelente producto chileno que funciona de manera gratuita salvo que tengas más de ¿5? equipos. Es necesario crear una cuenta y registrar tu portátil (descargando e instalando la aplicación). Después de eso te olvidas que existe (salvo que te roben la máquina).

En caso que suceda, accedes a un panel de control vía web donde puedes activar la vigilancia y saber el IP con el cual se han conectado a internet, activar la webcam (en caso que la tenga) y tomar fotos a quien te la robó y eliminar toda información en última instancia.

Con estos tres pasos sentirás seguridad absoluta, no solo de poder recuperar tu información sino de que esta no será accedida y que tal vez inclusive puedas recuperar tu portátil en caso de que lo roben.



viernes, 10 de diciembre de 2010

Las informaciones WikiLeaks evidencian la necesidad de un Movimiento internacional para la educación social en el mundo ¿lo fundamos?

La feroz campaña de intimidación en contra de Wikileaks está estremeciendo a defensores de la libertad de prensa en todo el mundo. De momento los cables manifiestan el deficit en habilidades sociales del cuerpo diplomático de USA y de los representantes políticos de los gobiernos del resto de la humanidad. ¿quien educa socialmente a los poderosos? ¿quien les enseña habilidades sociales para la solución pacífica de los conflictos? ¿quien les enseña técnicas de mediación? Quizás sera necesario plantearse un movimiento internacional para la educación social en el mundo,  cuyos principios rectores y valores, sean los recogidos en la Declaración Universal de los Derechos Humanos. ¿nos ponemos a ello?

 Firma la petición de apoyo a wikileaks


Expertos legales opinan que es probable que Wikileaks ho haya vulnerado ninguna ley.  Sin embargo, destacados políticos estadounidenses lo han tachado de grupo terrorista y se ha llegado a insinuar que habría que matar a los miembros de su equipo. La organización está sufriendo un ataque masivo por parte de gobiernos y corporaciones, pero WikiLeaks se está limitando a publicar información facilitada por confidentes, en colaboración con algunos de los periódicos más prominentes del mundo (New York Times, The Guardian, Spiegel, El País), quienes examinan cuidadosamente la información antes de publicarla. 


Esta gigantesca intimidación extra-judicial constituye un ataque a la democracia misma. Es por ello que diversas organizaciones dan la posibilidad de expresión a la ciudadanía para alzar sus voces en defensa de la libertad de prensa y expresión, para no olvidar que no se puede eliminar al mensajero. No es esta web la que actúa para robar el material, desde dentro del sistema de USA se están vertiendo las informaciones y medios responsables están lanzando información imprescindible para conocer el sistema-mundo actual.
http://www.avaaz.org/es/wikileaks_petition/?vl 

WikiLeaks no está actuando sola. Está trabajando conjuntamente con destacados periódicos a nivel mundial (New York Times, Guardian, Der Spiegel. El País, etc) para evaluar cuidadosamente 250,000 cables diplomáticos de los EE.UU. y eliminar cualquier información cuya publicación fuese irresponsable. Solamente 800 cables han sido publicados hasta la fecha. Anteriores revelaciones de WikiLeaks han destapado casos de tortura a manos de gobiernos, el asesinato de civiles inocentes en Irak y Afganistán, y escándalos de corrupción en el seno de grandes corporaciones.

El gobierno de los EE.UU. está agotando todos los posibles cauces legales para impedir que WikiLeaks publique más cables, pero lo cierto es que las leyes democráticas protegen la libertad de prensa. Es muy posible que los Estados Unidos y otros gobiernos no sean partidarios del tipo de legislación que protege nuestra libertad de expresión, pero es precisamente por ello por lo que es crucial que existan dichas leyes, y que sólo a través de un proceso democrático sea posible reformarlas. 

Es normal que existan desacuerdos sobre si WikiLeaks, y los periódicos con los que está colaborando, están diseminando más información de la que los ciudadanos debieran conocer; o si las informaciones publicadas debilitan el principio de confidencialidad diplomática, y si eso es algo bueno. O sobre si el fundador de Wikileaks, Julian Assange, tiene la personalidad de un héroe o de un villano. Pero nada de esto justifica la encarnizada campaña de intimidación dirigida a silenciar un medio de comunicación legal emprendida por gobiernos y corporaciones. Puedes  hacer clic a continuación para unirte al llamamiento para poner fin a esta situación, que debe ayudara construir un mundo más ético y mejor, donde la impunidad no pueda ser cobertura para que los de siempre hagan lo que quieran con nuestras vidas:  http://www.avaaz.org/es/wikileaks_petition/?vl 

¿Os habéis preguntado alguna vez por qué los medios de comunicación casi nunca ofrecen la verdadera historia de lo que sucede a puerta cerrada, entre los bastidores de la política? Aquí tenemos el por qué: porque cuando así lo hacen, los gobiernos pueden llegar a ser despiadados en sus respuestas. Y cuando esto ocurre, 
los ciudadanos tenemos que cargar nuestros derechos y gestionarlos directamente, es la esencia de la democracia, la libertad individual y colectiva, la libertad de prensa y de expresión. 

lunes, 29 de noviembre de 2010

Primera Universidad inspirada en la filosofía P2P

Bajo el nombre de “Peer-to-Peer University” se encuentra el primer centro de estudios superiores inspirado en la filosofía P2P, en él “la discusión es pública, y cualquiera puede intervenir y proponer nuevos contenidos”. Por tanto, los profesores de esta peculiar Universidad no precisan disponer de títulos, ya que cualquier persona que tenga algo que compartir puede dar clases.

La red peer-to-peer o red de pares o red entre iguales (P2P, por sus siglas en inglés) es una red de ordenadores o  computadoras en la que todos o algunos aspectos funcionan sin clientes ni servidores fijos, sino una serie de nodos que se comportan como iguales entre sí. Es decir, actúan simultáneamente como clientes y servidores respecto a los demás nodos de la red. Las redes P2P permiten el intercambio directo de información, en cualquier formato, entre los ordenadores interconectados.
 
El hecho de que sirvan para compartir e intercambiar información de forma directa entre dos o más usuarios ha propiciado que se utilicen para intercambiar archivos cuyo contenido está sujeto a las leyes de copyright, lo  que genera gran polémica entre defensores y detractores de estos sistemas.

Las redes peer-to-peer aprovechan, administran y optimizan el uso del ancho de banda de los demás usuarios de la red por medio de la conectividad entre los mismos, y obtienen así más rendimiento en las conexiones y transferencias que con algunos métodos centralizados convencionales, donde una cantidad relativamente pequeña de servidores provee el total del ancho de banda y recursos compartidos para un servicio o aplicación.

Dichas redes son útiles para diversos propósitos. A menudo se usan para compartir ficheros de cualquier tipo (por ejemplo, audio, vídeo o software). Este tipo de red también suele usarse en telefonía VoIP para hacer más eficiente la transmisión de datos en tiempo real.

La eficacia de los nodos en el enlace y transmisión de datos puede variar según su configuración local (cortafuegos, NAT, ruteadores, etc.), velocidad de proceso, disponibilidad de ancho de banda de su conexión a la red y capacidad de almacenamiento en disco.

La universidad de Red entre iguales, ha realizado 35 cursos. La previsión es que serán más de 200 a finales de 2011. Son los propios alumnos quienes evalúan los cursos, quienes pueden dejar los mismos si no les parecen útiles. Además tampoco hay títulos, aunque la Fundación Mozilla acredita los conocimientos del curso de programación web y una universidad estadounidense otorga créditos a los alumnos que cursen alguna materia en la P2PU.

En cuanto a los contenidos, todos los materiales que se utilizan están disponibles de forma gratuita en la Red. Philipp Schmidt, cofundador de la P2PUniversitaria, ha explicado que “las licenciaturas son la puerta de entrada para el mundo profesional pero los conocimientos más interesantes y valioso ya no se obtienen ahí”.

miércoles, 24 de noviembre de 2010

El mal de los mercados locos.

Incorporo esta reflexión de la periodista Rosa María Artal, me parece muy acertada para comprender lo que nos sucede en el presente.


Cerebro afectado
En 1986 se detectó en las vacas por primera vez una extraña enfermedad a la que llamaron “encefalopatía espongiforme bovina”que, justo una década después (1996), pasaría a los humanos. Ahora, evidentemente, ha llegado a todo el sistema social, económico y político en el que vivimos.

El primer síntoma que se advirtió en las vacas enfermas fue… lainestabilidad. Los animales se mostraban nerviosos, temblaban y se desplomaban. Se levantaban, volvían a caer. Estaban definitivamente locos. Exactamente igual que sucede con los mercados ahora.

Los científicos averiguaron entonces que el cerebro de las vacas se había poblado de… burbujas -de ahí lo de espongiforme- y que esas burbujas les llevaban a la muerte. Nuestro sistema social también viene padeciendo de burbujas en cascada imparable: punto.com, inmobiliaria, alimentaria, energética, financiera, de los periódicos, de la industria musical, de la diversión. Y se alude a ellas “como causa” cuando en realidad  son “síntoma“, efecto. La causa es otra. Así sucedía también en el mal de las vacas locas.

En las vacas, los científicos buscaban un agente externo, un virus, una bacteria, una enfermedad hereditaria degenerativa: “el culpable“.  Alguien de fuera a quien detener a manos de la Guardia Civil. Y hallaron a esos “culpables”: los priones. No venían de parte alguna: estaban dentro. Proteínas que formaban parte del propio sistema pero que actuaban en su contra, destruyéndolo (costó mucho dar con ellos porque no eran detectados como agentes anómalos). Los especuladores, agencias de calificación, bolsas de valores, medios informativos neoliberales (casi todos), cumplen también una función. Son patógenos cuando se extiendan de forma masiva cayendo en la neurodegeneración.

¿Cómo se han modificado las proteínas originales? Teníamos una vaca muerta. ¿Cómo era posible el contagio a otros animales sin mediar virus o bacterias? el mal hubiera colapsado en la primera vaca. Pero no fue así, la vaca comía vaca (afectada por la enfermedad) para “ahorrar” en la alimentación, transgrediendo las leyes naturales de paso. Del mismo modo que los mercados enfermos comen mercados, contagiándolo todo de su mal, gracias a la desregulación neoliberal. Y los financieros siguen invadiendo nuevos sistemas, el político, el social.

 Los priones se trasmiten, se contagian. Por eso, de las vacas pasaron a los humanos con el nombre de enfermedad de Creutzfeldt-Jakob . Por eso los priones han infectado al sistema de neoliberalismo. Por eso, el mal de Grecia o Irlanda, amenaza, muy seriamente, a Portugal y España.  Los priones terminan destruyendo todo el sistema nervioso central (SNC). Y los partidos políticos que defienden el neoliberalismo son priones de la peor especie.

Ahora bien. El mal de las vacas locas no tiene remedio a causa de considerar al prión “uno de los nuestros“, no tiene tratamiento. Y, si -tras delirar, temblar y “desplomarse”- no muere sola (Grecia, Irlanda), hay que matarla. Entendido en sentido metafórico por supuesto. Aunque las mermas sufridas por los ciudadanos de estos países, los hacen casi irreconocibles como tales.
Finalmente, lo más terrible: detectada una vaca loca se mata a todo el rebaño por si ha desarrollado la enfermedad. A las vacas sanas también, que pagan un desastre que ni originaron, ni les afecta. Portugal y España están a punto de caer también, si nadie lo remedia. Todos los signos lo indican por más que mientan los políticos tratando de tranquilizarnos.

Y de todo, una evidencia en la que puede anidar una esperanza:“Los priones no producen respuesta inmune o la producen muy baja e insuficiente”. Los Cantonas, o los ATTAC, o los ciudadanos aislados con consciencia y con conciencia, no son aún bastantes para dar la batalla al mal. Pero el mal nos invade en dimensiones aterradoras. El sistema está padeciendo una enfermedad neurodegenerativa: la “encefalopatía espongiforme mercantil”. Ya bailamos y temblamos a su son. ¿Hasta cuando? Mata. Masivamente. Sólo le venceremos actuando. Masivamente.

viernes, 12 de noviembre de 2010

No somos más avanzados por usar tecnología, somos modernos si la utilizamos para contribuir a la formación.

La Facultad de Formación del Profesorado de Cáceres, acogió el pasado 11 de noviembre de 2010 una conferencia del poeta y profesor universitario, Luis García Montero titulada “Las preguntas de profesor” dentro de unas jornadas organizadas por la Federación de Enseñanza de Comisiones Obreras. De sus reflexiones he recogido algunas ideas que me apetece compartir. 

La crisis no solo es económica, fundamentalmente es ideológica. Las crisis genera paradojas como otorgar la victoria a sus creadores, y derrota a los defensores de la racionalidad y la democracia.

•La mirada unidimensional impuesta por el capitalismo avanzado, hace que los cimientos de la democracia y del progreso sean atacados sin piedad, hoy quienes defienden la Escuela Única -uno de los fundamentos de la modernidad- son considerados radicales peligrosos, como radicales son quienes defienden desde sus posiciones ideológicas, la participación ciudadana, lo público o el sindicalismo de clase.

•Las gentes que aplicamos una determinada mirada ideológica al mundo, tenemos que auto- vigilarnos, para que nuestras leales críticas a la escuela pública o a lo público en general, no sea utilizado para destruir lo que pretendemos mejorar.

Hoy la escuela no tiene la exclusividad de la educación. Nuestro entorno tecnológico tiene un impacto colosal en nuestra infancia y adolescentes. La escuela no es determinante en la formación y socialización de las nuevas generaciones, pero la escuela sigue siendo un espacio para la socialización. Sin la escuela la socialización sería peor. Esto es suficiente para seguir apostando por una escuela pública.

•De la sociedad mágica, donde todo venía marcado por Dios y nada era cuestionable o negociable por los hombres y mujeres, avanzamos -afortunadamente- a la sociedad negociada: la sociedad del Contrato Social. El Contrato Social funda la modernidad, y para que esta modernidad avance es necesaria una ciudadanía consciente y consecuente. Es necesario un nuevo contrato que fundamente el Contrato Social: el Contrato Pedagógico, un contrato mundializado, que aporte formación en valores, en convivencia planetaria. El Contrato Pedagógico tiene que responder a la nueva realidad del mundo.

La identidad no solo es lo que somos sino también lo que hacemos. Lo público es un proyecto de la modernidad que nos permite convivir colectivamente, para ello tenemos que borrar algunos de los signos de nuestro “yo” privado para construir nuestro “yo” social.

•La libertad es un instrumento para crear espacios en común. Tenemos que diferenciar la libertad de la enseñanza, con la Enseñanza en Libertad, esto es la escuela pública, una escuela  liberada de doctrinas dogmáticas que pretende que retrocedamos a la sociedad mágica de los dioses: los creacionistas frente a la ciencia.

Dinamitar lo público no solo es la privatización. También lo es la utilización de lo público como si fuera propiedad privada. La escuela pública  -como todo lo público- tiene que tener autonomía y debe ser participativa, por ello los padres tienen que participar pero no como  clientes -pues en lo privado el cliente siempre tiene la razón-

La enseñanza pública no es una enseñanza para pobres, no. Es un espacio de libertad, de palpitación y de democracia.

•La ciudadanía de 50 y más años, ha vivido en España profundos cambios de carácter antropológicos.  Nacidos, educados y socializados en dictadura, veían como marchaban trenes llenos de españoles a la emigración, pero también hemos visto asombrados como llegaban trenes llenos de inmigrantes. Además convivimos con el cambio tecnológico y tenemos que adaptarnos. No podemos salirnos del mundo renunciando a la tecnología. Hay que usar  y estar en la red, hay que enseñar a usar y estar en la red, entre otras cosas porque nuestros hijos, nuestros alumnos están en la red, su mundo es nuestro mundo.

•Tenemos que distinguir el fetichismo tecnológico, de la modernidad. No somos más avanzados por usar tecnología, somos modernos si utilizamos la tecnología para contribuir a la formación, por eso los educadores debemos formar a los alumnos en el Contrato Pedagógico.

lunes, 8 de noviembre de 2010

Europa pretende reforzar las normas de protección y eliminación de datos en las TIC. Puedes dar tu opinión a la Comisión Europea.

¿Qué ocurre con nuestros datos personales cuando, abrimos una cuenta bancaria o colgamos nuestros comentarios o fotos en Internet? ¿Quién usa estos datos y cómo los usa? ¿Cómo borrar permanentemente información de nuestro perfil en las redes sociales de Internet?  El control de nuestra información, el acceso a  nuestros datos, la posibilidad de modificarlos o borrarlos, son derechos fundamentales que deben ser garantizados en el actual mundo digital. Para abordar estas cuestiones, la Comisión Europea presentó el pasado 4 de noviembre una estrategia sobre la protección de los datos personales en todos los ámbitos de actuación política, incluido el del orden público. La Comisión te invita a participar en una encuesta pública para revisar la Directiva sobre protección de datos [ver] antes de realizar una nueva propuesta legislativa en 2011. Participemos como ciudadanos y como educadores.


La protección de los datos personales es un derecho fundamental», según la Vicepresidenta Viviane Reding, Comisaria de Justicia, Derechos fundamentales y Ciudadanía de la UE. «Necesitamos normas de protección de datos claras y coherentes para garantizar este derecho. También debemos actualizar nuestras leyes para adaptarlas a los cambios que la globalización y las nuevas tecnologías han traído consigo. La Comisión presentará una nueva legislación el próximo año para reforzar los derechos individuales al tiempo que se reducen los trámites burocráticos para garantizar el libre flujo de datos en el mercado único de la UE.


Esta estrategia presenta propuestas para modernizar el marco de normas de protección de datos de la UE a través de una serie de objetivos estratégicos:

  • Reforzar los derechos de las personas de modo que la recogida y uso de los datos personales se limite al mínimo necesario. Deberá informarse claramente y de forma transparente a las personas sobre quién recoge y usa sus datos y sobre cómo, con qué fines, y por cuánto tiempo lo hace. Los ciudadanos deberían poder dar su consentimiento fundamentado para el procesamiento de sus datos personales, por ejemplo a la hora de navegar por la red, y deberían tener el «derecho a ser olvidados» cuando sus datos dejen de ser necesarios o cuando deseen que se borren.

  • Potenciar la dimensión del mercado único mediante la reducción de los trámites burocráticos para las empresas y la garantía de la igualdad de condiciones para las mismas. Las actuales diferencias en la aplicación de las normas de protección de datos personales y la falta de claridad por lo que se refiere a qué país tiene la jurisdicción competente en materia de normas de protección de datos personales perjudican el libre flujo de estos datos en el interior de la UE y elevan los costes.

  • Revisar las normas de protección de datos en el ámbito de la policía y de la justicia penal de modo que se protejan los datos personales también en estas áreas. En la actualidad, el Tratado de Lisboa otorga a la UE la posibilidad de establecer normas exhaustivas y coherentes sobre protección de datos en todos los ámbitos, incluidos los de la policía y de la justicia penal. No obstante, es obvio que se tendrán en cuenta las especificidades y necesidades de estos ámbitos. De acuerdo con la revisión, los datos retenidos a fines de mantenimiento del orden público deben también estar cubiertos por el nuevo marco jurídico. La Comisión está revisando también la Directiva sobre retención de datos de 2006, que obliga a las empresas a conservar datos del tráfico de comunicaciones durante un periodo de entre seis meses y dos años.

  • Garantizar niveles elevados de protección para los datos enviados fuera de la UE mediante la mejora y simplificación de los procedimientos de transferencia internacional de datos. La UE debería intentar alcanzar los mismos niveles de protección en materia de cooperación con terceros países y fomentar niveles elevados de protección de datos a nivel mundial.

  • Una aplicación más eficaz de las normas, reforzando y armonizando aún más el papel y los poderes de las autoridades de protección de datos. La mejora de la cooperación y de la coordinación es también muy necesaria para garantizar una aplicación más coherente de las normas de protección de los datos a lo largo y ancho del mercado único.
Participa enviando tu opinión a través del sitio Internet.
La revisión de la Comisión servirá de base para un debate y evaluación posteriores. La Comisión solicita la que mediante la participación ciudadana se añadan las observaciones de las partes interesadas hasta el 15 de enero de 2011. Las contribuciones pueden enviarse a través del sitio Internet de consultas públicas de la Comisión:
Las aportaciones servirán de base para las propuestas que la Comisión presentará para un nuevo marco legal de protección de datos en 2011, que a continuación deberá ser negociado y adoptado por el Parlamento Europeo y el Consejo.
Además, la Comisión examinará otras medidas, como el fomento de campañas de sensibilización sobre los derechos relacionados con la protección de los datos e iniciativas de autorregulación por parte de la industria.
Antecedentes
Las normas de protección de datos de la UE (Directiva de protección de datos 95/46/CE) tienen como objetivo proteger los derechos y libertades de las personas físicas y, en particular, el derecho a la protección de los datos, así como garantizar el libre flujo de datos. Esta Directiva general de protección de datos ha sido completada por otros instrumentos legislativos, como la Directiva sobre la privacidad y las comunicaciones electrónicas. También existen normas específicas para la protección de los datos personales en la cooperación policial y judicial en materia penal (Decisión marco 2008/977/JAI).
El derecho a la protección de los datos personales está explícitamente reconocido en el artículo 8 de la Carta de Derechos Fundamentales de la UE y en el Tratado de Lisboa. El Tratado ofrece la base jurídica para las normas sobre protección de datos para todas las actividades del ámbito de la legislación de la UE en virtud del artículo 16.
En 2009, la Comisión puso en marcha una revisión del actual marco jurídico de protección de datos que se inició con una conferencia de alto nivel en mayo de 2009, seguida de una consulta pública desarrollada hasta finales de ese mismo año. A lo largo de 2010 se llevaron a cabo consultas más específicas a las partes interesadas. En enero de 2010, la Vicepresidenta Viviane Reding anunció la intención de la Comisión de modernizar las normas de privacidad de la UE en un discurso sobre el Día de la Protección de Datos (véanse los documentos IP/10/63 y SPEECH/10/441) pronunciado en su anterior cargo como Comisaria responsable de la Sociedad de la Información. La presente comunicación se ha elaborado con el acuerdo de Neelie Kroes, Comisaria de la UE responsable de al Agenda digital.
Para profundizar:
Página Internet Comisaria de la UE de Justicia, Derechos Fundamentales y Ciudadanía:

miércoles, 3 de noviembre de 2010

Los peligros de las redes sociales se "multiplican por diez" con los menores

Las redes sociales del tipo Facebook, Twitter, LinkdIn o Tuenti son nuevas formas de comunicarse en Internet que han atraído la atención de cientos de millones de usuarios deslumbrados por sus posibilidades, despreciando sus peligros - en esto influye sin duda la sensación de estar protegidos por las paredes de nuestros hogares-. 
Desde EDUCASOCIATIC, no dejamos de insistir en nuestra función de difundir  e intervenir educativamente como Educadores Sociales para, valorando como imprescindibles la utilización  de estas herramientas para "estar" en el mundo del siglo XXI, no desvaloremos los riesgos que todos y todas, jóvenes mayores  y especialmente menores debemos conocer. Esta labor es necesaria hacerla en la formación de padres, que deben ser quienes, desde el respeto al desarrollo personal de su hijo, supervisen sin complejos, la configuración de sus cuentas, para que los datos sensibles -como los personales- no se ofrezcan, animando a crear grupos con "alias" y las imágenes que suban a la red, sean seguras. Así realizaremos una labor preventiva sobre los riesgos de un uso inadecuado de las redes sociales. 
La clave de la seguridad pasa por la privacidad y el control de contenidos. En estas dos materias los educadores debemos hacer conscientes a los ciudadanos,  especialmente a los menores, de los riesgos.

El presidente de la Asociación de Internautas, Víctor Domingo, ha explicado que, ahora mismo, los problemas más importantes que pueden ocasionar las redes sociales más conocidas tipo Facebook, Twitter, LinkdIn o Tuenti tienen que ver con la privacidad, es decir, “con hacer un uso demasiado alegre de las comunicaciones sin tener en cuenta la privacidad del usuario”.

“El otro problema importante —matiza Domingo— es que no hay un control sobre los contenidos que se alojan en este tipo de redes”. “El usuario, una vez que entrega sus contenidos a estos portales, quedan en manos de los propietarios de la red social en cuestión”, apunta el presidente de la Asociación de Internautas.

Aún así, Víctor Domingo advierte que esto no es lo peor: “Estos dos inconvenientes me parecen los más graves, pero es un problema importante que se puede multiplicar por diez en el caso de los menores, ya que quedan mucho más expuestos ante un uso poco responsable de este tipo de redes”.

En este sentido, los peligros má evidentes a los que se puede ver expuesto un menor a la hora de contactar con otros miembros de redes sociales son:

- Acceso fácil a temáticas que no son apropiadas a su edad: sexo, pornografía, violencia...

- Se puede hacer un uso indebido de las imágenes que el menor pueda “colgar” en la red.

- Pueden ser fácilmente engañados en redes sociales o chats sobre información de hábitos en la casa: vacaciones, horas de trabajo, posibilidades, cuándo están solos…

- Anuncios clasificados, ventas fraudulentas o estafas que intentan engañar y que pueden tener un costo económico para la familia del menor.

- Todo el tiempo que no esté frente al ordenador (que no todo es malo) es tiempo perdido en el desarrollo de otras habilidades sociales o intelectuales.

No dar datos de carácter personal

Todos sabemos que Internet genera problemas y también beneficios para los menores, por eso, Víctor Domingo entiende que “entre que la gente desconecte y que la gente lo use, están los términos medios”. Así, no le parece mal que se usen las redes sociales, pero sí que “habría que trabajar para tener un control sobre los contenidos y sobre la privacidad”.

Por eso, el presidente de la Asociación de Internautas recomienda no dar datos de carácter personal (números de teléfonos, contraseñas o números de tarjeta), imágenes de terceros sin su consentimiento (que puede generar problemas legales importantes), además de cuidar muchísimo la propia imagen: “Hay que tener una gran responsabilidad sobre todos los datos que ahí se están ofreciendo y, sobre todo, insiste, o dar ningún dato de tipo personal”.

Al respecto, los casos más frecuentes con los que se encuentra esta asociación son los de suplantación de personalidad y de desaparición de contenidos (cuando se le da de baja unilateralmente por parte del proveedor).

Suplantación de personalidad

Sobre la suplantación de la personalidad, salvo casos muy famosos de usurpación de cuentas que rayan lo delictivo, lo más habitual es que se trate de casos en los que están involucrados “personas del entorno de la persona suplantada”. Medio en broma, Domingo dice que “suelen ser cuestiones de cuernos, normalmente novias o novios despechados que saben sus claves y han hecho una utilización de su cuenta para difamarle o para ponerlo en ridículo”.

Por eso, siempre “conviene dejar bien claro que las claves son personales y no se deben dar a nadie”, insiste Domingo, que recuerda, en este sentido, que “hay que tener mucho cuidado con meter la clave en sitios públicos donde se puede quedar grabada en la caché del equipo”.

Sentido común

En definitiva, la recomendación general es “hacer una práctica normal de las redes sociales y tener un poco de sentido común, pero sobre todo ser respetuoso con la privacidad de cada uno y, por supuesto, con la de los demás”, apunta Víctor Domingo.

Para terminar, avisa de que existe “poca cultura” sobre lo que es Internet y las redes sociales, ya que existe la idea de que al estar detrás del ordenador se está en un mundo al margen de todo este tipo de cosas, cuando la realidad es que “entras, te metes en un mundo lleno de gente y no eres una cosa externa a todo lo que está pasando dentro”.

viernes, 22 de octubre de 2010

La Educación en España. Situaciones, problemas y propuestas.

La Educación en España es un estudio realizado por el Gabinete de Estudios de la Federación de enseñanza de CCOO. Ofrece una visión de los problemas más acuciantes de la educación en España con propuestas y soluciones concretas.

La Educación en España [VER ESTUDIO COMPLETO]

La educación en España, junto a decisivos logros que la han situado en el contexto de las sociedades democráticas de Europa, tiene también problemas importantes que resolver.

El fracaso y el abandono escolar prematuro de nuestros jóvenes han alcanzado porcentajes difícilmente justificables y que, en todo caso, yugulan nuestro sistema educativo y sus posibilidades de expansión, mejora y convergencia a niveles europeos. Estos problemas no resueltos revelan carencias en las condiciones de escolarización, en la adecuada atención a la diversidad del alumnado o en los medios materiales y humanos que se ponen a disposición de los centros, donde con frecuencia se perpetúan unas plantillas de profesorado y de personal educativo complementario claramente insuficientes.

La situación exige que se aúnen y concierten voluntades para avanzar resueltamente en la mejora de la educación y la formación en cada uno de los territorios que conforman  la españa de las autonomías, compensando las desigualdades que ahora son tan evidentes y consolidando una oferta educativa de calidad en todos ellos.

En el marco de un auténtico compromiso educativo, los poderes públicos, el Ministerio de Educación y las Administraciones autonómicas, tienen en primer lugar que apostar decididamente por un aumento de la inversión educativa, que debería situarse en el 7% en relación al PIB, si de verdad queremos salvar el desnivel que nos sigue separando de los países de nuestro entorno.

Paralelamente a esa apuesta, también han de arbitrarse medidas que conduzcan al reconocimiento efectivo de la labor educativa, en la convicción de que en los profesionales de la enseñanza está la clave para llevar a cabo una verdadera mejora de la educación. Desde hace tiempo ya, la Federación de Enseñanza de CCOO viene reclamando la negociación de un Estatuto Docente que, a nivel general y con rango de ley, contemple derechos y obligaciones, recogiendo asimismo las justas reivindicaciones de los trabajadores y trabajadoras de nuestro sector.

Las recientes medidas de recorte en la financiación educativa, ante la situación de crísis económica y financiera,  perpetúa y agrava el déficit histórico de la inversión educativa en España. Se evidencia así la contradicción entre las declaraciones oficiales, que sitúan la educación en el centro de las políticas de Estado, y las políticas económicas concretas que, a la postre, la siguen relegando a un puesto secundario en las prioridades de gobierno.

No es el objetivo de esta publicación presentar un estudio exhaustivo del sistema educativo español,  sino que el estudio tiene la intención de ofrecer una visión completa y objetiva de sus problemas más acuciantes y proponer las soluciones que, desde la perspectiva de la Federación de Enseñanza de CCOO, deberían aplicarse de manera urgente, con el  objetivo de que la educación y la formación de las actuales y futuras generaciones ofrezca garantías de desarrollo personal e inserción social y laboral en un tejido productivo que demanda una preparación y una cualificación cada vez mayores. 
Para los autores el deseo que ha animado este trabajo ha es saber con precisión: dónde estamos, para entender a dónde debemos llegar. Y junto con esto, algo no menos importante: expresar el empeño por encontrar las sendas del progreso educativo  la firmeza en exigir los medios para llevarlo a cabo.

miércoles, 18 de agosto de 2010

Festival Internacional Folk Plasencia los día 19,20 y 21 de Agosto

Un año más se celebra la edición anual del festival FOLK de PLASENCIA, cumpliendo sus expectativas de consolidarse como festival internacional de Folk. Los Conciertos se celebraran del 19 al 21 de agosto a partir de las 22,00 horas en la Torre Lucía de Plasencia –lo único que queda del Castillo- y supondrá una nueva oportunidad para acercarnos a las diferentes y ricas culturas de los pueblos del mundo.
El festival comienza el miércoles 18 de Agosto en el Teatro Alkázar con el II Certamen de Música Folk “Amigos del Folk Plasencia”, en el que participarán noveles grupos de Folk. El ganador se garantiza la actuación en la edición del año 2011.
El festival cuenta con actividades paralelas que conectan con la tradición de la cultura popular de las sierras del norte de Extremadura, grupos que recorrerán las calles de Plasencia con pasacalles, etc. En el Centro Cultural las Claras se podrá disfrutar y participar, previa inscripción, en los talleres que se impartirán.
Todas las actuaciones del escenario principal (Torre Lucía) tienen entrada libre a partir de las 22.00h.
Desde que el Festival comenzó, el esfuerzo de la organización se ha centrado en lograr cada año el mejor de los carteles posibles, con grupos y solistas de reconocido prestigio, con propuestas de enorme calidad, tanto de españa como del resto del mundo. La música folk no sabe de fronteras, sino que genera espacios de encuentro, lugares en los que ser y sentirse ciudadanos de un solo mundo cada vez menos anguloso. Pero también nos ofrece identidad.
Plasencia ha sido un espacio fundamental para apoyar, promocionar e impulsar las propuestas de música folk que han surgido en la región extremeña. A lo largo de estos años no han faltado los grupos que nos traían los sonidos cercanos, las melodías de nuestra infancia, los ritmos que nos enseñaban nuestras abuelas con las cucharas o con el almirez. La música que sabe y nos hace ser quienes somos. Los ecos que saben de nuestro pasado, de nuestra historia.
Extremadura cuenta con un legado musical riquísimo que el festival está ayundado a conservar, favoreciendo que las nuevas generaciones lo conserven y valoren y usen, incorporando nuevas dimensiones y sonidos a la raíz y a la tradición, consolidando el sentido de pertenencia desde lo pequeño a lo global.
En Folk Plasencia hay sitio para todos. Entre el público podemos ver gente de todas las edades, de diferentes generaciones y de diferentes culturas, unidas por la música, unidas por las ganas de pasarlo bien. Esto hace que el Festival convierta Plasencia en la capital de la tolerancia y la diversión.
Este año se han incorporado nuevas iniciativas que enriquecen el festival así como el llamamiento del Folk Plasencia para que toda la gente que quiera pueda llevar sus instrumentos, convirtiéndose las calles de la ciudad en lugar para improvisar actuaciones antes y después de los conciertos.
Dentro del programa de este año quiero destacar la actuación de HEVIA. Lo considero uno de los más grandes, ha revolucionado el Folk y lo ha rejuvenecido
Programa 2010.
MANSABORA FOLK (CÁCERES)
Formado por ocho músicos cacereños hace algo más de cinco años, recorren el patrimonio musical de su tierra, recogiendo y difundiendo las tradiciones folklóricas de los diferentes pueblos, las leyendas y los mitos, así como músicas y letras de origen judío arraigadas en la música popular extremeña. Desde la rondeña al romance, Mansaborá Folk pretende acercar esta rica cultura ancestral a la juventud y utilizar el potencial de las nuevas tecnologías para actualizar la tradición popular. Presentarán su primer disco titulado Mansaborá en el XV Festival Internacional Folk Plasencia.
www.mansaborafolk.es
HEVIA (ASTURIAS)
El asturiano, José Angel Hevia, mundialmente conocido como Hevia, es el creador de la gaita electrónica multitímbrica, hecho que lo situó en una posición internacional privilegiada por su revolucionaria aportación a la música popular. Con 18 años fundó sus primeras bandas de gaitas y a partir de ahí se convirtió en el músico más importante de su tierra obteniendo prácticamente todos los primeros premios en diferentes certámenes. Tras su primer disco, Tierra de Nadie publicado en 1998 con dos millones de copias vendidas, siete discos lo avalan. La participación en la banda sonora de la ‘oscarizada’ Luz de Domingo de José Luis Garci le otorgó más popularidad internacional, y su compromiso en defensa de su lengua asturiana (de la que procede el "acentu" que falamos por estas tierras alto extremeñas) lo llevó a ser nombrado ‘miembro de honor de la Academia de la Lengua Asturiana’ en el 2009.
Obession, editado en el 2007 es su último disco hasta la fecha. La actuación de Hevia en el Folk Plasencia será la única de este artista tan peculiar durante todo el verano en nuestro país. www.hevia.es
UXU KALHUS (PORTUGAL)
Con la idea de divulgar las danzas portuguesas en Francia, Uxu Kalhus se formaron a principios del siglo XXI. Sus composiciones son una mezcla de las sonoridades que acompañan esas danzas, raramente utilizadas fuera de ellas, combinadas con diferentes elementos -léase afro, ska, rock, drum’n’bass o hip hop para obtener un resultado más original e impactante. A Revolta dos Badalos, título de su primer trabajo discográfico, es un claro ejemplo de esa combinación, mientras que el segundo, Transumâcias Groove, investiga en la música tradicional y el folklore nacional portugués inspirado en algunas danzas como la ‘vira’ o el ‘corridinho’. www.myspace.com/uxukalhus
OREKA TX (EUSKADI)
Nomadak Tx en directo, un viaje musical registrado por Oreka TX, será el proyecto multimedia que podremos disfrutar en el XV Festival Internacional Folk Plasencia. Harkaitz Martinez, Igor Otxoa y Mikel Ugarte, han utilizado la txalaparta, peculiar y ancestral instrumento vasco, como vehículo para viajar, compartir e intercambiar experiencias musicales con músicos de Mongolia o del Sahara Occidental entre otros países visitados. La aventura ha sido plasmada en un documental, Nomadak Tx en directo, presentado en el pasado Zinemaldia y en otros festivales y que podremos disfrutar en Plasencia dentro del programa de actividades paralelas del Festival. Sin duda un concepto de concierto multimedia novedoso, una herramienta de experimentación y fusión cultural. Oreka TX estarán acompañados por algunos de los músicos protagonistas de este viaje musical. www.myspace.com/uxukalhus
URBAN FOLK QUARTET (GALICIA-UK)
Paloma Trigás, Joe Broughton, Tom Chapman y Frank Moon son los integrantes de Urban Folk Quartet, grupo ganador del Ier. Certamen Música Folk Plasencia. Con apenas dos años de vida, su virtuosismo, técnica y energía los esta convirtiendo en toda una revelación en los circuitos folk europeos. Acaban de publicar su primer disco de homónimo título que presentarán en el XV Festival Internacional Folk Plasencia, una actuación muy esperada. www.myspace.com/theurbanfolkquartet
LÚNASA (IRLANDA)
Inspirados por grupos irlandeses de los 70, Lunasa es una de las bandas más aclamadas internacionalmente. Sus melodías y tonadas son reconocidas y aplaudidas allá donde tocan. Formados en el 1997, tomaron el nombre del festival céltico de la cosecha, Lughnasadh, que se celebra en agosto. Cuentan con seis discos a las espaldas, entre ellos, The Merry Sisters of Fate del 2002, fue galardonado como mejor Álbum Británico Celta del año por la Asociación para la Música Independiente de Estados Unidos, y en el 2005. The Kinnitty Sessions, obtuvo el premio de Mejor Álbum Tradicional por el Irish Music Magazine. Tras cuatro años de inactividad discográfica, Lunasa, presentarán su último disco Lá Nua en el XV Festival Internacional Folk Plasencia. www.lunasa.ie
COETUS (ESPAÑA)
Coetus es una Orquesta de Persecusión Ibérica, un proyecto que nace con la idea de recuperar instrumentos de percusión mayoritariamente desconocidos que, sin embargo, eran asiduos compañeros de baile, canciones, romances e incluso de procesiones. Son instrumentos caseros, arcaicos y, sobre todo, orgánicos, como el caldero, la tabla de lavar, la azada, los pitos, el arpa de boca, etc. Más de una treintena de estos instrumentos pasarán por el escenario del XV Festival Internacional Folk Plasencia con un protagonismo merecido y extraordinario en abierto diálogo con la voz y estimulados por ritmos tradicionales. www.myspace.com/coetusiberica
JOSÉ CARLOS MOLINA & JUDITH MATEO (ESPAÑA)
José Carlos Molina, líder del legendario grupo Ñu, y Judith Mateo, ‘la revelación de la música celta española’ según la crítica especializada, unen fuerza y carisma en un encuentro único para recordar los hits folkies de los 80 con la fusión de la música celta actual. En el XV Festival Internacional Folk Plasencia, ofrecerán un extenso recorrido por el rock celta, seña de identidad de ambas casas, alternando temas propios, inéditos y proyecciones simultáneas. www.josecarlosmolina.es
www.judithmateo.com
WOLFSTONE (ESCOCIA)
Wolfstone son la banda de rock celta más poderosa del mundo. En activo desde 1988 gracias a Duncan Chisholm y los hermanos Struan y Stuart Eaglesham, el trío fundador, su carrera ha ido en ascenso. Su fichaje con el sello norteamericano Green Linnet, especializado en música celta, los situó en la palestra internacional. Respetando siempre la tradición han ido introduciéndose en terrenos innovadores y atrevidos. Not Enough Shouting, grabado en directo, manifestaba el punto álgido de su madurez y creatividad. El en XV Festival Internacional Folk Plasencia podremos confirmar lo que otros festivales ya han certificado: 20 años del más contundente rock celta. www.wolfstone.co.uk